Ko je v zadnjem času javno objavila družbo Snap, je legendarni angelski investitor Chris Sacca objavil e-poštno sporočilo ustanovitelja podjetja Snap Brian Murphy, ki je zaprosil, da se z njim sestane, ko se je podjetje prvič začelo. Sacca je poudaril, da se na sporočilo nikoli ni odzval.
Podobno je Brian Chesky, ustanovitelj Airbnba, v nedavnem blogu zapisal, da ga je sedem tveganih kapitalistov zavrnilo, ko je podjetje leta 2008 poskušalo zbrati 150.000 dolarjev na 1,5 milijona dolarjev vrednotenja.
$config[code] not foundTe napovedi me spominjajo na resnično velik problem pri investiranju v zagon - lažno negativno. V svetu angelskih naložb obstajata dve težavi: »napačni pozitivni rezultati« in »napačni negativi«. Napačni pozitivni rezultati se pojavijo, ko vlagatelj vloži podjetje v podjetje in ne uspe. Lažni negativi se pojavijo, ko investitor prenese podjetje, ki se izkaže za velikega zmagovalca.
Za mene so "napačni negativi" večji problem za vlagatelje kot "napačni pozitivni rezultati". Problem lažno pozitivnih rezultatov lahko upravljamo matematično. Večina vlagateljev ima velik izstop v morda dveh od vsakih 10 podjetij, v katera vlagajo, če so zelo dobri in eden od desetih, če so le v redu. Zato bo večina izvedenih naložb napačna. Misliš, da je podjetje dobro, vendar se izkaže, da ni uspešno.
Če zgradite velik portfelj in vlagate v podjetja z dobrimi možnostmi, da ste velik zmagovalec, bi morali na koncu doseči velikega zmagovalca dovolj pogosto, da bi nadoknadili vse svoje »lažne pozitivne rezultate«. Čas, statistično gledano boste dosegli zmagovalce blizu 10 odstotkov časa z več sto naložbami, razkrivajo številne simulacije Monte Carlo.
Zgrešene priložnosti v zagonskih naložbah
»False negativi« so težje upravljati. Ni matematičnega načina, da bi se izognili manjkajočim velikim poslom. Poglejte si čas. To pomeni, da se odzovete na e-poštna sporočila vseh ustanoviteljev, ki vam jih pošiljajo, in se udeležite vseh sestankov ali pa tvegate, da ne boste pristali na velikih ribah, ker niste odvrgli linije.
Še pomembneje je, da razmislite o načinih, kako razlikovati dobra podjetja in ekipe od slabih sredi v veliki meri neugodnih podatkov, ko boste porabili čas za njihovo preučevanje.
Airbnb je primer. Ko so junija 2008 stopili v stik z vlagatelji, da bi zbrali denar pri vrednotenju v višini 1,5 milijona dolarjev, je bilo videti grozno. Njegov izdelek ni deloval in njegova prodaja se je zmanjševala.
Pravilen odgovor se je takrat zdel "ne". Izkazalo se je, da ni tako, zato se imenuje »lažno negativna«.
Od teh dveh sestavnih delov boja proti »lažnim negativnim« je časovni faktor lažje rešiti. Mnoge stvari, ki jih vlagatelj vidi - trg, ekipa in priložnost - se lahko (napačno) zdijo negativne. In ugotoviti, kdaj ignorirati te negativne signale, ni lahko.
Toda časovni dejavnik je mogoče rešiti z dodatnim prizadevanjem za razmislek o investicijskih priložnostih - vrnitev e-pošte in telefonskih klicev namesto da bi jih ignorirali ali pustili ustanovitelju, da predloži celotno igro, preden ste rekli »ne«. zamudite sto odstotkov posnetkov, ki jih ne sprejmete. «Če želite v svojih angelskih investicijah zmanjšati verjetnost» lažnih negativov «, si vzemite še nekaj strelov na cilj.
Invest Photo prek Shutterstocka
