Mnogi lastniki podjetij so slišali malo, če sploh, od predsednika Baracka Obame in republikanskega izzivalca Mitta Romneya v času volilne sezone, ko je prišel do njihovih stališč o zelenih vprašanjih, kot so čista energija, okoljski predpisi, spodbude za energetsko učinkovitost in globalno segrevanje.
Torej, zdaj, ko so volitve končane in Obama ponovno izvoljen, bodo slišali več od predsednika? Ali njegova molk o okoljskih vprašanjih v času njegove kampanje ni pomembna za njega v drugem krogu?
Jasno je, da so vprašanja okoljske trajnosti v zadnjih mesecih zavzela zadnji korak k oživitvi ameriškega gospodarstva. Medtem ko sta oba Obama in Romney razpravljala o potrebi po povečanju domače proizvodnje energije (vključno s kontroverznim "frackingom" zemeljskega plina) kot načina za povečanje rasti v ZDA, so malo govorili o "zelenih delovnih mestih" ali obnovljivih virih energije - obe sta bili vroči temi Predsedniške volitve 2008.
V prihodnjih tednih je verjetno, da okoljske teme ne bodo prejele veliko pozornosti, saj se je predsednik Obama močno osredotočil na vprašanja, kot so davki, gospodarska rast in deflacioniranje naraščajočega nacionalnega primanjkljaja.
V naslednjih štirih letih pa obstaja dober razlog, da verjamemo, da bo Obama okoljska vprašanja uvrstil v svoj dnevni red. Njegov prvi mandat kot predsednik je vključeval več okoljskih mejnikov:
- Uvedba prvih omejitev za pline, ki zadržujejo toploto iz novih elektrarn.
- Poostritev standardov za energetsko učinkovitost pri avtomobilih kot del reševanja ameriške avtomobilske industrije
- Za oblikovanje zelenih tehnoloških delovnih mest je bilo v okviru paketa zveznih spodbud, sprejetih leta 2009, namenjenih 90 milijard dolarjev. (Reutersova analiza je kasneje pokazala, da je število zelenih delovnih mest, ustvarjenih s tem denarjem, daleč od začetnih napovedi.)
Zanimivo bo videti, katera zelena poslovna vprašanja, ki jih predsednik Obama izbere za prednostno nalogo v svojem drugem mandatu. Ali bo ponovno poskusil sprejeti zakonodajo o omejitvi trgovanja in omejiti emisije ogljika? (Nedavna objava v New York Timesu kaže, da v bližnji prihodnosti ne vidi veliko politične podpore, zlasti kot del pogovorov o „fiskalni pečini“.)
Ali se bo osredotočil na širitev proizvodnje obnovljive energije z zagotavljanjem spodbud podjetjem, ki proizvajajo vetrno in sončno energijo? Ali bo tokrat njegova okoljska in energetska agenda popolnoma drugačna?
Še eno veliko vprašanje je, koliko lahko doseže. Razmerje moči v ZDA se ni bistveno spremenilo, saj so republikanci nadzorovali obe zbornici Kongresa. Torej, tudi če bo poskušal uvesti nove zelene poslovne spodbude ali okoljsko zakonodajo, bo potreboval podporo za dve stranki.
Ne glede na to, kaj se bo politično zgodilo v naslednjih štirih letih, to ne spremeni dejstva, da so zelene poslovne prakse še naprej pametno poslovanje. Podjetja, ki zmanjšujejo svoj odtis, izvajajo čistejše poslovanje in zmanjšujejo stroške, bodo v prihodnosti boljša za rast in zaposlovanje nadarjenih zaposlenih - z ali brez državne pomoči.
