TPPA ima resne posledice za ustvarjalce vsebine

Kazalo:

Anonim

Ponudniki internetnih storitev (ISP) in njihove stranke bi lahko kmalu postali predmet odvzema in morebitnih kazenskih sankcij, podobnih postopku zahtevka DMCA.

V skladu s poglavjem končne različice Trans-pacifiškega sporazuma o partnerstvu (TTPA), ki ga je objavil Wikileaks, bo v državah, ki so del te pogodbe, uveljavljenih več novih kazenskih sankcij. To so ZDA, Avstralija, Kanada, Nova Zelandija, Singapur, Japonska, Vietnam, Mehika, Peru, Čile, Brunej in Malezija.

$config[code] not found

V skladu s Sporazumom o trans-pacifiškem partnerstvu je bil ponudnik internetnih storitev opredeljen kot „ponudnik spletnih storitev za prenos, usmerjanje ali zagotavljanje povezav za digitalno spletno komunikacijo, med ali med točkami, ki jih določi uporabnik, materiala uporabnika. "

S to opredelitvijo bi se ponudnik internetnih storitev nanašal tudi na podjetja za shranjevanje v oblaku, kot so Dropbox in Mega, ki bi morala preprečiti „nepooblaščeno shranjevanje in prenos“ piratskih materialov, kot so filmi, knjige, glasba in druge vsebine.

Strogi ukrepi

V skladu z dokumentom, ki je razpuščen iz Trans-pacifiškega sporazuma o partnerstvu, bi morale države članice oblikovati pravni okvir, ki bo od ponudnikov internetnih storitev zahteval, da razkrijejo identiteto kršitelja, da bi zaščitili interese imetnika copywrighta.

V nadaljevanju se dodaja, da se lahko kazenske in civilne kazni uveljavljajo za tiste, ki odstranijo informacije za upravljanje avtorskih pravic, kot so vodni žigi v digitalnih slikah.

V dokumentu je tudi navedeno, da lahko organi, ki se uporabljajo za izdelavo nepooblaščenih kopij, zasežejo in uničijo.

Kost razpada

V razkritem poglavju so že začeli kritikovati številni avtorski strokovnjaki in aktivisti, ki dvomijo v določbe in njihov prihodnji vpliv.

Na primer, ko bo pogodba sankcionirana, bo avtorska pravica določena za življenje avtorja plus 70 let. V primeru držav, kot je Kanada, bi se to obdobje podaljšalo za 20 let.

Kanadski profesor prava, Michael Geist, to imenuje korak nazaj in pravi, da bi "sprememba lahko kanadski javnosti stala več kot 100 milijonov dolarjev na leto."

Večja zaskrbljenost je nejasna določba, ki pravi, da morajo države ponudnike internetnih storitev spodbujati, da odstranijo ali onemogočijo vsebino, če sodišče meni, da gre za kršitev avtorskih pravic. Z drugimi besedami, tuja sodna odredba bi se lahko uporabila za blokiranje vsebin v drugih državah. To bo imelo resne posledice za ustvarjalce vsebin, ki bi lahko ugotovili, da je njihovo delo odvzeto brez pregleda, tudi če konkurenti obtožujejo neupravičeno vsebino.

Sporazum o trans-pacifiškem partnerstvu še ne bo ratificiran s strani lokalne vlade vsake države članice, preden postane uradna, kar pomeni, da bo še več glasov, ki se še niso strinjali.

Wikileaks Photo preko Shutterstocka

3 Komentarji ▼