Že nekaj tednov je bilo pritožbeno sodišče razsodilo proti pravilom FCC o nevtralnosti omrežja in je že AT&T manevriral, da bi v celoti izkoristil.
Nevtralnost omrežja je v bistvu načelo, da je treba vse podatke na spletu obravnavati enako. Z vidika internetnega ponudnika to pomeni drugačno zaračunavanje za različne uporabnike, vsebino, spletna mesta, platforme ali aplikacije.
$config[code] not foundToda AT&T je po poročilih vložil nov patent, ki bi, če bi bil izveden, spremljal internetno pasovno širino in pristojbine strank, odvisno od vrste uporabe.
Imenuje se "Preprečevanje zlorabe komunikacijskega sistema s pasovno širino", v patentu pa so predstavljene nekatere zamisli o tem, kako naj se ravna z dostopom do interneta, s skrbjo za nevtralnost omrežja in podporniki malih podjetij. Deal News ima dober povzetek patenta:
»Uporabniku je na voljo začetno število kreditov. Ko uporabnik porabi kredite, se preverijo podatki, ki se prenesejo, da se ugotovi, ali je dovoljeno ali nedopustno. Nedopustni podatki vključujejo skupno rabo datotek, prenos filmov in nalaganje / nalaganje velikih datotek. Kaj se zgodi, če uporabniki porabijo preveč nedovoljenih kreditov? Patent predlaga uporabo politik omejevanja, vključno z "zaračunavanjem dodatnih pristojbin in / ali prekinitvijo dostopa uporabnika do kanala."
Da, to pravico ste prebrali.
To, kar počnete na spletu, je zdaj mogoče pregledovati, spremljati in ocenjevati s strani telekomunikacijskega podjetja, vsaka neodobrena dejavnost pa lahko povzroči dodatne račune ali celo popolno izgubo internetne povezave.
Vendar pa je za mala podjetja, problem je manj o radoveden oči vašega internetnega ponudnika, in več o dodatnih poslovnih režijske lahko nenamerno povzroči. Iz vaše perspektive lahko gledate višje stroške, če na primer prenesete datoteko na vaše spletno mesto, za katero AT&T meni, da je prevelika, ali če skušate deliti preveč datotek s stranko ali odjemalcem.
To bi lahko resnično vplivalo na vas, če se boste zanašali na storitve shranjevanja v oblaku za premikanje velikih datotek in slik. Možne posledice so pred kratkim objavili bloger David Raphael, ko je opazil upočasnitev dostopa do spletnih storitev Amazon.
V tem primeru je bil zadevni prevoznik Verizon, podjetje pa zanika, da ima omejen dostop uporabnikov.
Ko je zvezno pritožbeno sodišče sprejelo svojo odločitev, je senat uvedel zakonodajo, ki je začasno ohranila nevtralnost omrežja, dokler ni mogoče najti trajnejšega popravka.
Ko je bila neto nevtralnost šele začela biti problem, ustanoviteljica in založnica Anita Campbell je ugotovila, da je osrednja skrb malih podjetij:
»… Lahko nekateri ponudniki blokirajo naš dostop do zakonitih internetnih vsebin ali storitev - ali pa nas prisilijo, da plačamo različne dodatne vratarje, da bi lahko uporabljali funkcije interneta ali pridobili želeno obravnavo. Vsak od teh korakov bi majhna podjetja postavil v izrazito slabši položaj. Brez interneta z odprto arhitekturo mala podjetja ne bi imela enakih konkurenčnih pogojev za konkurenco z večjimi in bolje financiranimi konkurenti.
Nevtralnost neto fotografij prek storitve Shutterstock
10 Komentarji ▼
