Evropska unija je 12. septembra 2018 sprejela člen 13, sporno direktivo o avtorskih pravicah, ki bo vplivala na to, kako podjetja in ljudje v Evropi uporabljajo in dobivajo internet. Kljub intenzivnemu nasprotovanju zakonodaji in njeni razdelitvi je bil člen 13 sprejet z 438 na 226 glasov.
Podrobnejši pregled člena 13
Direktiva zajema celo vrsto zakonodaje, katere cilj je posodobitev avtorskega prava za digitalno dobo. Člen 13 prisili platforme socialnih medijev, kot sta Facebook, Google in YouTube, da prevzamejo odgovornost nad nelicenciranimi avtorsko zaščitenimi materiali. V skladu z novo zakonodajo morajo takšne platforme sprejeti proaktivne ukrepe, s katerimi preprečijo uporabnikom, da si delijo nelicencirano avtorsko zaščiteno gradivo in odkrijejo videoposnetke in vsebino, ki so bili kršeni z avtorskimi pravicami, preden so na voljo.
$config[code] not foundZakonodaja bo zahtevala, da spletna mesta za objavljanje vsebine samodejno filtrirajo avtorsko zaščitene vsebine, vključno s slikami, skladbami in videoposnetki, naloženimi na svoje platforme, razen če je bila vsebina posebej licencirana.
To je lahko dobra novica za tiste, ki imajo pravice do kopije, kot so založbe, avtorji in umetniki. Toda lahko prinese tudi nepričakovane posledice tudi za ustvarjalce majhnih vsebin. Kot je dejal Axel Voss, član Parlamenta EU, ki je vodil kampanjo, da bi Evropska unija sprejela člen 13, je dejal, ko je bilo objavljeno glasovanje:
"To je dober znak za kreativne industrije v Evropi."
Vendar pa vsi ne delijo Vossovega navdušenja nad sprejetjem zelo spornega člena 13. t
Nasprotniki zakonodaje verjamejo, da bo zadušila ustvarjalnost, ki jo usmerjajo uporabniki, ki prevladuje na svetovnem spletu, kot so remiksi in memi.
YouTube se pričakuje, da bo še posebej prizadela sprejetje novega zakona, prisiljena poostriti pravila glede vsebine, ki jo uporabniki lahko naložijo na spletno mesto. V tweetu je glavni produktni uradnik YouTube Neal Mohan izrazil zaskrbljenost:
"Današnji rezultati v razpravi o avtorskih pravicah v EU so razočarani in zaskrbljeni smo zaradi vpliva na ustvarjalno gospodarstvo po internetu."
Poleg omejevanja ustvarjalnosti, ki jo ustvarijo uporabniki na internetu, so drugi pomisleki glede člena 13 osredotočeni na možnost, da bi filtri verjetno tudi po nesreči blokirali materiale, ki niso zaščiteni z avtorskimi pravicami.
Obstaja tudi skrb, da manjša spletna mesta ne bodo mogla privoščiti drage programske opreme za filtre, kot sta Google in Facebook, zato bo tvegala, da ne bo skladna s členom 13. t
Kljub zaskrbljenosti in nezadovoljstvu, ki kroži v spletu o morebitnem škodljivem vplivu, ki ga bo člen 13 imel na spletu, kot ga poznamo, nekateri menijo, da je bil odziv na vpliv člena 13 nepravilno pretiran.
Kot je Združeno kraljestvo avtorjev objavilo na svojem uradnem blogu, pred glasovanjem:
"Predlogi zahtevajo, da internetni velikani sledijo normi brez povezave in plačajo pravičen delež za ustvarjalne vsebine, ki se uporabljajo na njihovih platformah," pojasnjuje blog.
Spremembe iz člena 13, ki so bile sprejete doslej, nikakor niso dokončne, saj bo moral vsak predlog spremembe opraviti še en živahni krog pogajanj med politiki v Evropi in državami članicami EU, preden bo januarja 2019 potekalo novo glasovanje.
13. in Brexit?
Ker je britanska vlada zaključena s pogajanji z EU pred uradnim datumom brexita marca 2019, ni jasno, kaj bo člen 13 in direktiva o avtorskih pravicah pomenila Britaniji, ko zapusti Evropsko unijo. Možno je, da bo zakonodaja, ki se bo uporabljala le za enotni digitalni trg EU, morda celo ne vplivala na spletne strani v Združenem kraljestvu.
Glede na to, da je Združeno kraljestvo v preteklosti sprejelo drugo evropsko digitalno zakonodajo, in sicer splošno uredbo o varstvu podatkov, se lahko država odloči za sprejetje člena 13 - tudi po tem, ko bo Brexit.
Kot pri drugih vprašanjih v zvezi z Brexitom, je treba še ugotoviti vpliv člena 13 na spletna mesta Združenega kraljestva, podjetja in uporabnike.
Sprejetje člena 13 v Evropskem parlamentu je lahko zaskrbljujoč znak množične internetne cenzure. Lahko pa je tudi poziv za lastnike mest, ne samo v Evropi, temveč tudi v Združenih državah in po svetu, da ne postanejo žrtve neskladnosti.
Fotografije preko Shutterstocka
