Novo poročilo pravkar izdana ameriška uprava za mala podjetja preučuje prispevek podjetnikov priseljencev k ameriškemu gospodarstvu. Poročilo je zelo zanimivo, vendar pa zakrije zanimivo uganko o podjetništvu priseljencev.
Poročilo preučuje podatke iz ankete o potrošniški populaciji in ugotavlja, da so priseljenci za 30 odstotkov bolj verjetni kot tisti, ki so rojeni za prehod iz dela za nekoga drugega v delo za sebe (kot primarno delo).
$config[code] not foundPoročilo obravnava tudi podatke iz popisa prebivalstva in ugotavlja, da je odstotek priseljencev, ki delajo zase, skoraj enak kot odstotek domačinov, ki delajo zase (9,7 odstotka priseljencev v primerjavi z 9,5 odstotka domačih)..
Podatki jasno kažejo, da je pretok priseljencev v samozaposlitev višji od toka domačinov, ki so rojeni v samozaposlitev, vendar je v vsakem trenutku stanje priseljenske samozaposlitve in stalež samozaposlenih domačih oseb blizu istega. To kaže, da imajo priseljenci višjo stopnjo izstopa iz samozaposlitve kot domači rojeni.
Toda zakaj so priseljenci in domorodci pravzaprav enako verjetno podjetniki, vendar pa priseljenci dosežejo delež samozaposlenih s precej višjim vstopom in izstopom iz samozaposlitve?
To je malo sestavljanke; in nič v podatkih se ne zdi odgovorno. To ni mogoče pojasniti z razlikami v dohodkih iz samozaposlitve. Medtem ko podjetja, ki so v lasti priseljencev, v povprečju ustvarijo manj (46.614 USD) kot domača podjetja v rojeni družbi (50.643 USD), te razlike izginejo, ko se upoštevajo demografske razlike med obema skupinama.
Prav tako ni pojasnjena z razlikami v rasti poslovanja. Študija ugotavlja, da imajo priseljenci večjo verjetnost, da bodo imeli veliko prodajnih podjetij, vendar je manj verjetno, da bodo imela visoko zaposlitvena podjetja in da bodo verjetno brez zaposlitvenih podjetij.
Torej, kaj je razlaga?
Nimam odgovora. Zanima me vaše misli.
* * * * *
