Nedavno objavljeni Kauffmanov indeks podjetniške dejavnosti (KIEA) kaže, da se je hitrost vstopa v samozaposlitev lani zmanjšala. Mediji so pozitivno ocenili novice. Ker veliko ljudi gre v posel zase zaradi nujnosti, ko gospodarstvo slabo dela in imajo malo možnosti za zaposlitev, je ta upad v redu, pravijo novinarji. To pomeni, da je trg dela boljši.
$config[code] not foundTežava pri tej razlagi je; ne upošteva nadaljnjega upadanja števila ljudi, ki delajo zase. Od leta 2007 je Amerika izgubila skoraj 1,4 milijona samozaposlenih, ali 9 odstotkov ravni iz leta 2007, kažejo podatki Urada za statistiko dela. Poleg tega se je število samozaposlenih Američanov zmanjšalo tako v času velike recesije (ko smo izgubili 831.000 samozaposlenih oseb) kot tudi kasnejšega okrevanja (ko smo izgubili dodatnih 531.000). To se zelo razlikuje od tistega, kar se je zgodilo z zaposlovanjem. Število zaposlenih Američanov se je med letoma 2009 in 2013 povečalo za več kot 4 milijone ljudi.
Problem pozitivnega vrtenja na KIEA je, da gleda le na en del slike - vstop v samozaposlitev. Toda število samozaposlenih je prizadeto tako z vstopom v samozaposlitev kot izstopom iz njega. Tako kot voda v vaši kopeli je število samozaposlenih odvisno od prilivov in odtokov.
Na podlagi podatkov iz poročila KIEA sem pripravil letne ocene števila oseb, ki vstopajo in izstopajo iz samozaposlitve v obdobju od leta 2007 do 2013, in jih primerjal s stanjem samozaposlenih, ki jih je poročalo Urad za statistiko dela za ta leta. da vidim, kaj se je zgodilo s samozaposlitvijo.
KIEA kaže, da je vstop v samozaposlitev proticikličen. Med letoma 2007 in 2009, ko se je gospodarstvo zmanjšalo iz Velike recesije, se je število ljudi, ki vstopajo v samozaposlitev, povečalo za 441.000. Toda od leta 2009 do leta 2013, ko se je gospodarstvo spet povečalo, se je število ljudi, ki se bodo zaposlili, zmanjšalo za 574.000.
Toda, kot verjetno veste, je izhod iz samozaposlitve cikličen. V času velike recesije, ko se je gospodarstvo krčilo, je skoraj 1,1 ljudi opustilo delo za sebe, ker je bilo v tem času vodenje podjetja tako težko. V poznejšem okrevanju, ko se je gospodarstvo spet širilo, se je število ljudi, ki so opustili samozaposlitev, zmanjšalo za nekaj več kot milijon ljudi.
Ker gospodarske razmere ne vplivajo enako na vstop in izstop iz samozaposlitve, so negativni učinki na samozaposlitev v recesiji in okrevanju prevladali nad položajem. Posledično se je število samozaposlenih v času velike recesije zmanjšalo za 5,4 odstotka, v poznejšem obdobju pa še za 3,7 odstotka.
Dejstvo, da se je število samozaposlenih Američanov med okrevanjem še naprej zmanjševalo, kaže, da je nekaj narobe. Manj ljudi, ki vstopajo v samozaposlitev, lahko kažejo, da so trgi dela boljši. Toda odsotnost večjega zmanjšanja števila ljudi, ki zapuščajo samozaposlitev, kaže, da gospodarske razmere še vedno niso dobre za tiste, ki poslujejo zase.
Namesto da bi se mediji in učenci osredotočili na ključni problem, bi se morali namesto pozitivnega preobrata na upad stopnje vstopa v samozaposlitev osredotočiti na osrednji problem: zakaj še vedno vidimo upad števila samozaposlenih Američanov pet let po oživitvi gospodarstva. ?
7 Komentarji ▼
