Dohodkovna neenakost narašča v Ameriki in ima velik del klanjajočega razreda.
Med letoma 1981 in 2011 se je delež prihodkov (vključno z kapitalskimi dobički, vendar brez državnih transferjev) najvišjega odstotka, ki je znašal 8,9 odstotka, se je po podatkih, ki jih je predložil Emmanuel Saez z Univerze v Berkeleyju, povečal z 8,9 na 19,9 odstotka. ki je analiziral statistiko notranje davčne službe (IRS) na to temo. Ker je to povečanje sledilo upadu najvišjega deleža dohodka z 21,1 odstotka na 8,9 odstotka med letoma 1928 in 1981, so mnogi zahtevali politično posredovanje.
$config[code] not foundEkonomist Univerze v Parizu, Thomas Piketty, na primer, poziva k drastični rešitvi - mejni davčni stopnji v višini 80 odstotkov, da bi zaustavili rast v neenakosti dohodkov. Toda takšna visoka davčna stopnja bi imela neželene stranske učinke. Pred tako strogimi ukrepi morajo oblikovalci politik razumeti vzrok naraščanja neenakosti.
Blogosfera je polna razlag. Opazovalci so opozorili na tehnološke spremembe, globalizacijo, povečano vrednost izobraževanja, upad sindikatov, zmanjšanje davčnih stopenj, upad socialnih programov in deregulacijo.
Presenetljivo je, da se je malo vprašalo o vlogi podjetništva. Toda, kot je to izrecno opozoril Daniel Isenberg iz Babson Collegea, je rast podjetništva skoraj vedno pomembna pri zmanjševanju zaslužka, tudi zato, ker so finančni donosi iz poslovanja podjetja bolj izkrivljeni kot finančni donosi za delo za nekoga drugega. Neuspešni na splošno izgubijo svoje naložbe, medtem ko uspešni lahko naredijo veliko denarja.
Nekatere naraščajoče neenakosti v dohodkih izhajajo iz višjih plač na vrhu plačne lestvice, vendar to ni tisto, v katerem je bil v zadnjih tridesetih letih ustvarjen pravi denar. Medtem ko je plačevanje ljudi na milijone dolarjev na leto za vodenje Fortune 500 podjetij veliko, ni nič v primerjavi z milijardami, ki so jih ljudje kot Bill Gates in Mark Zuckerberg naredili iz svojih podjetniških prizadevanj.
Ta točka me pripelje do podatkov. Tri desetletja od leta 1981 in 2011 niso bila le obdobje tehnoloških sprememb, deregulacije in globalizacije, temveč so bila tudi obdobje relativne rasti podjetniškega dohodka. Statistični podatki IRS kažejo, da se je delež osebnih prihodkov Američanov, ki izvira iz vodenja lastnega podjetja (opredeljen kot poslovni prihodek minus poslovna izguba iz korporacij Sub partnerja, partnerstev in samostojnih podjetnikov), povečal z 2,6% leta 1982 na 8,5% v letu 2011.
Za vrh razdelitve dohodka je bil še bolj izrazit premik k podjetništvu. Po podatkih, ki jih je predložil Emmanuel Saez, se je delež prihodkov od najvišjega odstotka, ki izhaja iz vodenja lastnega podjetja, povečal s 7,8 odstotka v letu 1981 na 28,6 odstotka v letu 2011.
Za oblikovalce politik je pomembno, da razumejo, da je dohodek Američanov v zadnjih 30 letih postal manj enak, vendar je bolj pomembno, da vedo, zakaj.
Dohodkovna neenakost se je delno povečala, ker je večja verjetnost, da Američani danes zaslužijo denar od podjetništva kot v zgodnjih osemdesetih letih. Dohodkovno neenakost lahko zmanjšamo z vračanjem spodbud za ustvarjanje podjetniškega dohodka tako, kot so bili takrat. Toda ali si to res želimo?
Denarna fotografija preko Shutterstocka
6 Komentarji ▼
