Odpornost na amortizacijski zakon pričakujemo od ameriškega senata in bele hiše

Kazalo:

Anonim

Zagovorniki malih podjetij so za zdaj zadovoljni.Predlog zakona o tako imenovanih »bonitetnih amortizacijah«, ki je bil nedavno sprejet pred predstavništvom ameriškega Predstavniškega doma, je navdušil.

New Bill Called Crucial

Mednarodna franšizna zveza, ki podpira franšize po vsem svetu, je na primer dejala v nedavni izdaji:

$config[code] not found

»Pozdravljamo vodstvo sponzorja zakona rep. Tiberija (R-OH) in predstavniškega doma za trajno razširitev tako pomembne davčne določbe za lastnike franšiznih malih podjetij. Mala podjetja ponovno vlagajo v svoja podjetja, da rastejo in ustvarjajo delovna mesta, tako da jim bo z gotovostjo trajne amortizacijske stopnje bonusa bolje omogočila nakup opreme in izboljšanje na trajnejši osnovi, kar bo pripomoglo k pospešitvi Gospodarsko okrevanje ZDA. Sedaj pozivamo Senat, da vlaga v ameriške podjetnike na enak način, kot ti lastniki podjetij vlagajo v rast našega gospodarstva. "

V bistvu zakon, če postane zakon, opravlja določene vrste amortizacije kapitala, za opremo in nekatere druge vrste kapitalskih naložb, takoj istega leta, ko je naložba izvedena.

Torej, če bi zakon začel veljati naslednje leto, bi lahko na primer podjetje plačalo kar 50 odstotkov za določene kapitalske naložbe v svoje davke za leto 2015.

V nasprotnem primeru bi morali te stroške več let amortizirati.

Ideja ni nič novega. Tako imenovana »depreciacija bonusa« je začela veljati kot del svežnja spodbud v času velike recesije, da bi spodbudila poslovne naložbe.

Zdaj zakonodajalci, ki podpirajo mala podjetja, kot je zastopnik Pat Tiberi (R-Ohio), ki je sponzoriral račun, želijo računu dati nekaj trajnosti.

Zakonodaja ni enaka kot predlog zakona, ki ga je Parlament sprejel junija in bi določil trajni prag 500.000 $ za odbitke pri naložbah v novo nepremičnino, opremo in računalniško programsko opremo, ki jo podpira tudi Tiberi.

Najnovejši predlog zakona zajema le nakup nove opreme, medtem ko je junijska zakonodaja vključevala nove in uporabljene, so sporočili iz urada Tiberija.

Small Biz Break ali Corporate Giveaway?

Toda, če ste navdušeni nad možnostmi, da boste kmalu odšteli nekaj velikih kapitalskih naložb, bolje počakajte. Zdi se, da vsi v Washingtonu nimajo te ideje.

V nedavni uradni izjavi o politiki je Bela hiša pojasnila (PDF):

"Uprava odločno nasprotuje prehodu H.R. 4718 iz hiše, ki bi trajno podaljšala pravila za" amortizacijo bonusa ", ki omogočajo podjetjem, da pospešijo odbitke za določene naložbe in tako odložijo plačila davkov. Ta določba je bila sprejeta leta 2009, da bi zagotovila kratkoročno spodbudo gospodarstvu, in nikoli ni bila namenjena stalnemu korporacijskemu podeljevanju. «

Predsednik Barack Obama bi verjetno veto na zakon in predlagana zakonodaja verjetno sooča z nasprotovanjem tudi v ameriškem senatu.

Uporaba izraza »stalni korporativni podvig« v Beli hiši vam daje vtis, da so nasprotniki nekoliko zmedeni glede vrste podjetij, za katere je bil račun namenjen.

Vendar ne tako dolgo nazaj, da je ameriška uprava za mala podjetja priznala več podjetij, ki bi verjetno lahko uporabila to vrsto odbitka.

Med njimi je tudi podjetje Pacifica, proizvajalec naravnih sveč in izdelkov za nego kože iz Oregona, ki od leta 2008 ustvarja 12 milijonov dolarjev prodaje.

Na seznamu je tudi Anita's Mexican Food Corp. v San Bernardinu v Kaliforniji, proizvajalec hrane na debelo, ki zaposluje od 230 do 259 ljudi, ki so imeli podporo za SBA za posojilo, da bi v letu 2012 izvedli večjo opremo in druge kapitalske naložbe.

Tretji je Merrill Inc., Cheyenne, Wyoming podjetje, specializirano za izkopavanje in splošno pogodbo, ki je lani doseglo 13,8 milijona dolarjev prihodkov.

Dobro za gospodarstvo

Poleg tega bo zakon koristil ne samo malim podjetjem, ampak tudi gospodarstvu. V začetku tega meseca je davčna fundacija ugotovila:

„Če bi postali trajni, bi stroški bonusa spodbudili podjetja k nakupu in vzdrževanju večje zaloge opreme. Dodani kapital bi razširil domačo proizvodnjo, dvignil produktivnost in plače ter povečal zaposlenost. “

V skladu z ugotovitvami davčne fundacije bi ohranitev trajne amortizacije bonusa ustvarila dodatnih 295,3 milijard dolarjev letnih domačih prihodkov.

Lahko pa tudi proizvede ekvivalent dodatnih 300.000 novih delovnih mest in poveča zvezne prihodke za 12,4 milijarde dolarjev, kar bi nadomestilo primanjkljaj, ki ga nasprotniki dajo kot razlog za prekinitev amortizacije.

Capitol Photo preko Shutterstocka

4 Komentarji ▼