V nedavni kolumni Wall Street Journal je John Greathouse trdil, da ženske podjetnice lahko prikrijejo svoj spol pri iskanju sredstev. Ta članek je povzročil vihar kritik, zaradi česar se je Greathouse opravičil za njegove pripombe.
Čeprav Greathouseova izdaja ni bila dober stolpec in zaslužena kritika, je negativna reakcija na to zamudila pomemben vpogled. Vir problema ni pristranski moški, je pristranski vlagatelji. Greathouse, pravzaprav citiral Renee Rottner na univerzi v Santa Barbari, ki je upravičeno pojasnila, "študije ugotavljajo, da spol ocenjevalca nima velikega učinka - ženske in moški so enako pristranski pri svojih sodbah proti ženskam."
$config[code] not foundSpolna pristranskost pri investicijskih odločitvah prečka linije enakosti spolov
Akademski raziskovalci, ki preučujejo spolne predsodke v podjetništvu, se dobro zavedajo tega problema. V podjetniškem stolpcu pred enim letom sem povzel tri randomizirane poskuse, ki so preizkusili spolne predsodke v start-up svetu. V tem stolpcu sem napisal: »V treh skupinah raziskovalcev, treh različnih vidikih podjetništva in šestih različnih poskusih, je biti ženska negativna. Žensko ime, slika ali glas so zmanjšali možnosti za pridobitev naložbe, znižale oceno sodnikov o sposobnosti podjetnika in kakovost ideje o podjetništvu ter povečale verjetnost, da bi ključni deležnik podjetnika odvrnil od ustanovitve podjetja. Ker so bile vse te študije randomizirani poskusi, je vzrok teh negativnih ocen lahko le spol podjetnika.
Najpomembneje pa je, da je moj podjetniški stolpec poudaril vpogled v Rottner. Napisal sem: »Torej, zakaj je ženska bolj negativna ocena? To ni bila pristranskost moških do žensk. V nobeni od treh študij se ocene ne razlikujejo za moške in ženske sodnike, vendar je bila prisotna pri moških in ženskih ocenjevalcih. “
V stolpcu Fortune, ki kritizira delo Greathousea, je moja prijateljica Cathy Belk podala nekaj dragocenih točk o tem, kaj je narobe z argumentom Greathousea. Vendar pa so njeni uredniki v Fortuneu spodkopali njeno sporočilo z uporabo podnaslova: »Brosovi iz Silicijeve doline so resno zgrešeni.«
Prizadevanja za povezovanje problema moških vlagateljev nas bodo še bolj odvrnila od določitve. Ne gre za bratje na levi obali. Vsi začetni vlagatelji, moški in ženske.
Poleg tega večina reakcij na kos Greathouse ni ponudila rešitve problema. Odgovor Greathousea - če ženske skrivajo svojo identiteto - je napačen. Če bodo samo ženske skrivale svojo identiteto, ne bo nič. Vlagatelji bodo preprosto sklepali, da so tisti, ki skrivajo svojo identiteto, ženske in da imajo pristranskost proti »skrivnostim identitete«.
Vendar ima članek Greathouse v njem jedro vpogleda. Če želimo odpraviti predsodke glede spola, se vlagatelji ne bi smeli zavedati spola ustanoviteljev, ki od njih iščejo financiranje. Zato predlagam, da vlagatelji čim bolj preidejo na naložbeni proces, ki ne upošteva spolov.
Ta pristop bi imel dve koristi. Prvič, pristranskost spolov bi bila odstranjena iz čim večjega dela procesa financiranja. Drugič, vlagateljem bi omogočilo, da izmerijo obseg njihove pristranskosti v delih procesa, ki jih ne moremo slepiti na spol.
Če na primer vlagatelji zahtevajo, da vsi podjetniki, ki iščejo naložbe od njih, predložijo začetno prošnjo, ki je slepa za spol, bi potem sprejeli odločitev, ki bi bila slepa za spol, o tem, kateri ustanovitelji se morajo srečati in pustiti premik. Poleg tega bi imeli ti vlagatelji izhodišče, da bi ugotovili, ali je njihova pripravljenost, da ustanoviteljem omogoči, da nadaljujejo s svojimi premiki naložbenega toka, ko se odkrije spol ustanovitelja.
Res je, da bi ta proces deloval bolje za pospeševalce kot za podjetja tveganega kapitala, ki jih ljudje, ki jih ne poznajo, redko sprejemajo tudi po e-pošti. Vendar pa napredek pogosto poteka v majhnih korakih. Odstranitev pristranskosti od začetka toka financiranja pri pospeševanju bi bil prvi korak k odpravi predsodkov po spolu iz začetnega investicijskega procesa.
Nekje moramo začeti. Zgodovina nam kaže, da preprosto upanje, da bodo spolne predsodke izginile, ni zelo učinkovito odpraviti.
Poslovna fotografija Photo via Shutterstock
