Že nekaj mesecev je bilo življenje v raziskovalni deželi zelo, zelo počasno, vendar se bo to vsaj nekaj minut spremenilo. Velika zgodba v raziskavi tega meseca je, da je Urad za popis prebivalstva objavil podatke o nezaposlenih za leto 2009 (kar čakam, čeprav ga nihče drug ne čaka).
Ampak najprej …
$config[code] not foundImate službo? Not Ne boj se.
Poročilo tega meseca iz Kauffmanove fundacije opozarja, da se podjetja začenjajo manjša in da ostanejo manjša, kot to kažejo zgodovinske norme. Članek z naslovom Začetek manjšega; Ostati manjši: ameriška počasna puščanja pri ustvarjanju delovnih mest trdi, da "od sredine zadnjega desetletja in morda še dlje rast poti in stopnja preživetja novih podjetij pomeni, da ustvarjajo manj in manj novih delovnih mest."
Na primer, niz podjetij, ki so se začela leta 2009, so na poti, da ustvarijo 1 milijon manj delovnih mest, kot je bilo mogoče pričakovati pred generacijo. Seveda so imela podjetja, ki so se začela leta 2009, ta majhen problem recesije, vendar so to verjetno upoštevali raziskovalci iz Kauffmana.
Verjetno.
Papir je imel tudi resno besedo ali dve za ljudi, kot sem jaz, ki vidijo samo-ustvarjena delovna mesta ne-delodajalcev kot pozitiven razvoj, ki ga je treba dodati v statistično mešanico. To je lažno upanje, pravi Kauffman. Ti samozaposleni ne zaslužijo dovolj denarja in ni dovolj delo v gospodarstvu zaradi naraščanja delodajalcev, da bi bilo delo opravljeno - brez namernega igranja.
Ko govorimo o delodajalcih …
Da, ljubitelji, nove številke, ki niso zaposleni, so izven. Leto je leto 2009 in tako kot vsi drugi v gospodarstvu so ta nano podjetja precej slabo pretepla tisto leto.
Že drugo leto zapored se je število delodajalcev nekoliko zmanjšalo, in sicer z 21,3 milijona na 21,1 milijona. Skupni prihodki so se znižali za 10 odstotkov, s 930 milijard na 837 milijard dolarjev, medtem ko so se letni povprečni prihodki zmanjšali za skoraj 4.000 dolarjev, kar je 9 odstotkov, od 43.645 na 39.723 dolarjev.
Kar zadeva poslovno prebivalstvo, so sektorji, ki proizvajajo blago ter finančni in nepremičninski sektor, kjer je bila koncentracija večine izgube. Storitveni sektorji so še naprej dodajali podjetja, vendar jih ni bilo dovolj, da bi nadomestili drugje.
Zaslužek je tam, kjer se je čutila prava bolečina. Ni bilo nobenega sektorja industrije, ki ni doživel upada prihodkov - spet ni bilo presenečenj.
3 Komentarji ▼