Oblikovalci politik, mediji in številni drugi ljudje skrbijo za mnenje lastnikov malih podjetij, saj so mesečni podatki o optimizmu, ki jih objavljajo Nacionalna zveza neodvisnih podjetij (NFIB) in Discover Small Business Watch (DSBW), opazili statistične podatke. Cilj teh ukrepov je povedati, ali lastniki malih podjetij postajajo bolj ali manj optimistični glede možnosti za njihovo poslovanje in celotno gospodarstvo.
$config[code] not foundKer se ti indeksi poročajo in razpravljajo v medijih, je pomembno prepoznati njihove prednosti in slabosti.Prvič, splošna števila včasih prikrivajo velike razlike med skupinami podjetnikov, saj so raziskave dane zelo različnim lastnikom podjetij. Nekateri so moški in nekateri ženski; nekateri prodajajo izdelke, drugi zagotavljajo storitve; nekateri pa služijo potrošnikom, drugi pa služijo podjetjem. Anketiranci se razlikujejo po starosti, dohodku, številu zaposlenih in letih poslovanja.
Če se optimizem in pesimizem vseh teh lastnikov podjetij sčasoma premaknejo v zaklepanje, težnja k osredotočanju na povprečje vseh teh podjetij ne bi bila velika. Ali bi bil optimizem visok ali nizek, bi bil za vse enako. Toda, ko se stopnje optimizma različnih skupin ne premikajo na enak način skozi čas (niso tako tesno povezane), potem poznavanje povprečja, ne pa tega, kaj se dogaja z različnimi skupinami, skriva pomembne informacije.
Nimam podatkov o indeksu optimizma za različne skupine anketirancev v raziskavi NFIB, vendar ga imam za DSBW od decembra 2006 do januarja 2010. Zato lahko govorim o teh korelacijah.
Medtem ko so ravni optimizma vseh skupin pozitivno povezane, korelacije niso super visoke. Na primer, korelacija med stopnjami optimizma lastnikov podjetij, starih od enega do dveh let, in tistimi, ki so stare od šest do deset let, je v tem obdobju le 0,44.
Podobno so ravni optimizma lastnikov podjetij od 18 do 29 samo v razmerju 0,64 s tistimi lastnikov podjetij 65 let in starejših, ravni optimizma lastnikov, ki ustvarijo manj kot 20.000 dolarjev na leto, pa so samo 0,66 s tistimi, ki znašajo med 75.000 in 100.000 $. Tako nekaj skupnega vpliva na optimizem lastnikov različnih starosti, tistih, ki vodijo različno stara podjetja, in na tiste, ki ustvarjajo različne zneske denarja, vendar različni dejavniki prav tako spodbujajo njihovo raven optimizma.
Drugič, odzivi lastnikov podjetij na različna vprašanja o raziskavah niso v veliki meri povezani. Na primer, med delnicami lastnikov podjetij, ki pravijo, da se gospodarstvo izboljšuje, in odstotku, ki je kazal, da so imeli začasne težave z denarnim tokom, zaradi katerih so zadržali plačilo nekaterih računov, v bistvu ni nobene povezave (korelacija -0,02). zadnjih 90 dni. In odstotek lastnikov malih podjetij, ki pravijo, da se gospodarstvo izboljšuje, in odstotek, ki namerava povečati izdatke za poslovni razvoj, je v razmerju le 0,36, medtem ko odstotek lastnikov, ki pravijo, da se gospodarstvo izboljšuje, in odstotek, ki namerava najeti, korelira samo 0,30 v obdobju od avgusta 2006 do januarja 2010.
Kaj pa vprašanje, o katerem želijo vsi vedeti zdaj: ali bodo podjetja najela? V obdobju od avgusta 2006 do januarja 2010 je delež lastnikov, ki nameravajo povečati izdatke za razvoj podjetij, boljši napovednik kot odstotek, ki pravi, da se splošne gospodarske razmere izboljšujejo (korelacija 0,73 proti 0,36).
Toda tukaj je dokaz, ki kaže, kaj veliko ljudi v Washingtonu skrbi. Če so podatki razdeljeni na dve časovni obdobji - od avgusta 2006 do junija 2008 in od julija 2008 do januarja 2010 - je korelacija med deležem lastnikov malih podjetij, ki nameravajo več porabiti za poslovni razvoj, in odstotek, ki ga namerava najeti, večji za prvega obdobja kot za drugo obdobje. Ta vzorec kaže, da so dejavniki, ki spodbujajo načrte porabe in najemanja, zdaj drugačni kot v obdobju pred finančno krizo.
Kaj pa dva sama merila optimizma? Zelo so tesno povezani. Od decembra 2006 do januarja 2010 indeksi optimizma NFIB in DSBW korelirajo 0,85. Ker NFIB anketira svoje člane (ki se nagibajo k vodenju večjih podjetij kot anketiranci v DSBW), ta stopnja korelacije kaže, da oba indeksa krepita splošne trende in ne dejavnike, ki vplivajo na večje v primerjavi z manjšimi malimi podjetji ali člani NFIB v primerjavi z nečlanicami.
Celotni ukrepi so bolj povezani s posameznimi postavkami. Na primer, merilo NFIB glede deleža lastnikov malih podjetij, ki odgovarjajo na „boljše“ minus odstotek, ki odgovarja »slabše« na vprašanje: »O gospodarstvu nasploh, ali menite, da bo šest mesecev od sedaj splošnih poslovnih pogojev bolj kot zdaj, približno enako, ali slabše? “, je samo 0,40 s odstotkom anketirancev DSBW, ki odgovarjajo„ boljše “minus odstotek, ki odgovarja„ slabše “na vprašanje:„ Na splošno so ekonomski pogoji za vaše podjetje se izboljšujejo ali slabšajo v naslednjih 6 mesecih? «Na žalost ne moremo reči, ali je ta nizka korelacija posledica vrst podjetij, ki so jih anketirale obe skupini, ali razlike med osredotočenostjo NFIB na splošne pogoje in DSBW osredotočiti se na poslovanje anketirancev.
Nič od tega ne pravi, da je s temi raziskavami kaj narobe. Zagotavljajo nam koristne informacije o tem, kaj se dogaja z razmišljanjem lastnikov malih podjetij na najnovejši ravni. Preprosto moramo biti previdni glede tega, kako jih uporabljamo. Ne moremo domnevati, da bodo vzorci v času enaki za obe raziskavi, med vprašanji za vsako raziskavo ali med različnimi skupinami anketirancev.
2 Komentarji ▼
