Kakšna je razlika med novinarjem in kvalitativnim raziskovalcem?

Kazalo:

Anonim

Na prvi pogled se zdi, da imajo novinarji in kvalitativni raziskovalci veliko skupnega. Oba pripravljata opisna poročila o vprašanjih in dogodkih in se opirata na podobne metode za zbiranje informacij, kot so razgovori in javne evidence. Kljub svojim podobnostim pa se novinarji in kvalitativni raziskovalci bistveno razlikujejo, še posebej splošni namen svojega dela.

$config[code] not found

Vprašanja in dogodki

Novinarji in kvalitativni raziskovalci se osredotočajo na opazovanje in beleženje vprašanj, dogodkov in pojavov po svetu, bodisi v politiki, podjetju, umetnosti ali drugih področjih življenja. Novinarji pa pristopajo k dogodkom s poudarkom na novinarjem, ki o teh dogodkih poročajo gledalcem in bralcem. Dogodki, ki so pomembni za objavo, običajno vključujejo znane ljudi in kraje, nenavadne dogodke in vprašanja, ki vplivajo na večino družbe. Primeri dogodkov, ki so pomembni za novice, so teroristični napadi 11. septembra 2001; finančna kriza leta 2008; in predsedniške volitve. Za razliko od novinarjev je kvalitativna raziskava manj usmerjena na dogodke. Kvalitativni raziskovalci bi namesto preučevanja specifičnega terorističnega napada ali predsedniških volitev lahko analizirali odzive javnosti na teroristične napade ali dojemanje volivcev predsedniških kandidatov.

Opis v primerjavi z analizo

Novinarji zbirajo informacije, da bi opisali pomemben dogodek in ga predstavili na način, ki občinstvu pripoveduje zgodbo, opisuje, kaj se je zgodilo in kdo je bil vpleten. Kvalitativna raziskava s poudarkom na zbiranju podatkov, ki jih ni mogoče meriti, je tudi opisna, vendar je usmerjena k analiziranju pojava in ne k pripovedi dogodkov. Pripoved je element kvalitativnega raziskovanja, vendar raziskovalci uporabljajo narativne informacije kot podatke in primerjajo račune, da bi odkrili vzorce v vedenju, prepričanju in odnosu raziskovalcev.

Video dneva

Prinesel vam je Sapling, ki vam ga je prinesel Sapling

Časovni okvir

Časovni okvir, v katerem novinarji in kvalitativni raziskovalci delajo, je še en pomemben dejavnik. Ker se novice pojavljajo vsak dan, novinarji delajo v skrajnih rokih, pogosto pa morajo v enem ali dveh dneh pripraviti zaključeno zgodbo. Državna univerza v New Yorku pri Stony Brooku ugotavlja, da to pomeni, da novinarji pogosto poročajo z manj dokazov kot kvalitativni raziskovalci. Nasprotno, kvalitativni raziskovalci se pogosto potopijo v terenske raziskave mesece ali celo leta, zbirajo podatke prek intervjujev, dokumentov in opazovanj, nato pa analizirajo informacije, kar pogosto vodi do nadaljnjega zbiranja podatkov.

Teoretična podlaga

Za razliko od novinarjev ima kvalitativna raziskava teoretično osnovo. Raziskovalci v izobraževanju, družboslovju in drugih disciplinah svoje delo utemeljujejo v teoretski osnovi, v upanju, da bodo razširili telo znanja. Državna univerza v New Yorku pri Stony Brooku opozarja, da delo novinarjev nima teoretične podlage in je bolj osredotočeno na prodajo časopisov ali privabljanje gledalcev. To včasih omejuje tisto, kar lahko novinarji povedo v svojih poročilih.