Lastniki podjetij se borijo proti skupnemu delu delodajalcev

27. avgusta 2015 je Nacionalni odbor za delovne odnose sprejel odločitev s posledicami, ki bi se lahko občutile med malimi podjetji.

Danes se skupina zakonodajalcev in koalicija lastnikov malih podjetij bori nazaj. Prizadevajo si, da bi odložili izvajanje odločitve, preden bodo storili nepopravljivo škodo.

Ta škoda bi lahko vplivala na majhne franšizne in druge male družbe.

$config[code] not found

V odločbi NLRB je bilo določeno, da bi se lahko v določenih okoliščinah dve družbi šteli za „skupne delodajalce“. uporabljajo za njih. Posledice bi lahko majhna podjetja uvedle dodatne stroške in regulativne obremenitve.

Zakonodajalci in lastniki malih podjetij so danes na konferenci razpravljali o spornem sklepu „skupnega delodajalca“ odbora za nacionalne odnose.

Ozadje odločitve NLRB

Popolno razumevanje posledic odločitve zahteva nekaj ozadja odločitve in njenega prizadevanja.

Dejanska odločitev se je nanašala na to, ali bi lahko podjetje Browning-Ferris Industries iz Kalifornije, tovarno odpadkov, štelo za „skupnega delodajalca“ s podjetjem Leadpoint, ki je dobavilo prevoznike odpadkov pogodbenim delavcem.

V odločbi o delitvi 3-2 se je delovna skupina odločila, da bi lahko. Zdaj, morda se sprašujete, kako odločitev, ki vključuje odnos med prevoznikom odpadkov in podjetjem, ki zagotavlja pogodbene delavce, vpliva na moje majhno podjetje… ali na mojo franšizo.

Pri sprejemanju te odločitve je NLRB odstopila od prejšnjih definicij o tem, kaj je skupni delodajalec.

Pri tem odbor predlaga, da vsakdo, ki izvaja "posreden nadzor" nad pogoji zaposlitve delavca - tudi če je ta delavec neodvisen izvajalec - v bistvu delodajalec.

Zdaj lahko začnete videti posledice.

$config[code] not found

Kritiki dejanj NLRB - in dveh članov odbora, ki se ne strinjata - opozarjata, da bi lahko imele posledice daljnosežne posledice in bi vplivale na manjša podjetja z nenamernimi posledicami. Če se ta odločitev uporabi za različne situacije, lahko to pomeni, da bi lahko neodvisni lastniki franšize ali drugega malega podjetja z majhnim številom zaposlenih ali izvajalcev našli svoje podjetje:

• Odgovorni za zagotavljanje zdravstvenega varstva po Zakonu o cenovno dostopnih zdravstvenih storitvah, tudi če podjetje preide pod prag 50 zaposlenih, ker so zaposleni vključeni v več tisoč zaposlenih, ki delajo v drugih samostojnih franšizah pod istim franšizorjem.
• S ponovno dogovorjenimi odgovornostmi, plačili in urami - kljub temu, da smo jih predhodno pogajali z izvajalci in zaposlenimi.
• V skladu z „novimi skupnimi obveznostmi o pogajanjih, razširiti odgovornost za nepoštene delovne prakse in kršitve kolektivnih pogodb ter delodajalcem naložiti gospodarsko protestno dejavnost, ki bi bila prej nezakonita sekundarna dejavnost. Poleg tega bodo sodni standardi združevali komercialne podatke obeh skupnih subjektov, ki bodo razširili pristojnost na nekatera mala podjetja, “pravi članek v Littler.com.

Dva nasprotna člana odbora sta izrazila zaskrbljenost, da odločitev vnaša negotovost v poslovne odnose in nalaga test, ki ga ni nikoli prej videl in presega namen kongresa.

Konferenčni klic koalicije

"Ogroženo je preživetje malih podjetij v Ameriki," je povedal Michael Layman, izvršni direktor Koalicije za shranjevanje lokalnih podjetij, ki je gostil razpis.

Na konferenci so sodelovali predstavniki Virginije Foxx (R-NC), predstavniki kongresa Bill Flores (R-TX) in Brad Ashford (D-NE).

Lastniki malih podjetij so bili tudi na razpisu Dave Gronewoller, lastnik podjetja Golden Corral s sedežem v Severni Karolini; Mark McGaughy, lastnik g. Rooterja s sedežem v Teksasu; in Mike Bidwell, izvršni direktor podjetja Aire Serv Heating & Air Conditioning, DreamMaker Bath & Kitchen in več drugih podjetij.

Približno 40.000 franšiz v malih podjetjih, ki delujejo na več kot 75.000 lokacijah po vsej ZDA, so v nevarnosti, če ne bo blokirana odločitev, ki bo ponovno opredelila lastnike franšize kot „skupnega delodajalca“.

Mala podjetja, vključno s franšizami, "niso sovražniki," je dejal Bidwell. Browning-Ferris je opisal kot "nevarni napad, ki bo povzročil škodo, ki jo bo ustvaril NLRB."

»Ustvarjamo delovna mesta in pomagamo pri rasti gospodarstva,« je dejal lastnik podjetja McGaughy. McGaughy je mala podjetja pozval, naj kongresne člane pozovejo k „boju za mala podjetja“.

Zakonodajalci upajo, da bodo odločitev odložili s tem, da bodo voznika postavili na zbirni račun za porabo, ki naj bi ga ta teden sprejeli.

Za nadaljnje ozadje preberite: Ali bi NLRB lahko uničil franšizno poslovanje?

Opomba urednika: Zgornja zgodba je bila posodobljena, da bi dodatno pojasnila vpliv nedavne odločitve odbora za nacionalne odnose o delovnih razmerjih in kaj lahko pomeni za franšizna podjetja.

Slika: NLRB.gov

Več v: Breaking News 3 Komentarji ▼