Jaz sem skoraj brez besed.
Izkazalo se je, da je naš nedavni gost radijske oddaje - priznani embezzler - postal svetovalec podjetjem o tem, kako se izogniti poneverbi - je bil obtožen v novo shemo poneverbe.
Zahvaljujemo se bralcu orla očeta Martinu Lindeskogju, da je našel novice in jih izpostavil! Dolgujem ti enega, Martin!
Da bi vam dali nekaj ozadja: imeli smo gospoda na radijski oddaji, ki je bil sprejeti obsojeni kriminalci. V devetdesetih letih prejšnjega stoletja je bil poneverjen in služil zaporno kazen. Tema predstave je bila poneverba in kako se ji izogniti.
Predstava je bila naslovljena »Izpovedi sleparja«. Velik del predstave je bil zaslišanje dejanskega obsojenega povzročitelja. Ta del se ni spremenil. Vsi poslušamo vedel bil je obsojen prevarant. Bil je tam ravno zato, da bi govoril o svoji nezakoniti dejavnosti, da bi se mi ostali lahko iz nje učili.
Samo včeraj smo na spletni strani objavili članek o tej radijski oddaji. Potem me je Martin opozoril na nove kazenske obtožbe. Tukaj je del Toleda Blade, ki opisuje najnovejše obtožbe: svetovalec za kazniva dejanja, obtožen goljufije v vrednosti 1 milijona dolarjev.
Takoj sem vzel članek, da bi imel čas, da se o tem dokončno odločim. Tudi članek o tem sem prebral na spletni strani radijske oddaje.
Ta gospod je bil na naši oddaji le teden dni po tem, ko je bil obtožen drugič. O novih obtožbah med predstavo ni omenil.
Namesto tega je to pomenilo, da je bil »preoblikovan« poniževalec.
Ne smemo pozabiti, da so to obtožbe in ne prepričanje. Nedolžen je, dokler se mu ne dokaže krivda - to je naš pravni sistem v ZDA. Torej je možno, da je popolnoma nedolžen in bo sčasoma očiščen.
Naše radijske oddaje so namenjene informiranju. NISO potrditev poslovanja gosta.
Ampak tukaj je moja skrb:
Ne želim, da bi kdorkoli pomislil, da sem nekako dal pečat odobritvi temu gospodu ali njegovim svetovalnim službam za svetovanje podjetjem, kako se izogniti poneverbi. V nobenem načinu, obliki ali obliki, ga podpiram. Ne za trenutek.
Če nisem sodnik ali porota, ne morem vedeti, ali je človek reformiran ali ne. Ampak jaz ne želim, da bi kdo prevzeti da verjamem, da je reformiran.
Morda sem preveč zaskrbljen in preveč konzervativen glede tega vprašanja. Toda, če gre za ugled, sem se naučil, da se je treba paziti.
Zdaj sem v dvomih. In potrebujem vašo pomoč.
Vprašanje je: ali te nove obremenitve spreminjajo karkoli v zvezi z informativno radijsko oddajo z imenom »Izpovedi sleparja«?
- Moral bi Radio za male poslovne trende v celoti odstraniti snemanje iz naših arhivov?
- Ali naj bi se bralec odločil? Ohranite snemanje, vendar pa lahko dodajte na začetku posneto sporočilo o novih stroških? In dodajte ustrezne pisne posodobitve za glavno radijsko oddajo, ki kaže nove stroške?
- Ali ne bi smeli storiti ničesar, ker gospod ni bil obsojen drugič od tega pisanja? Veš, nedolžen, dokler se ne dokaže krivda. Prav tako je priznal, da je bil embezzler (ki se nanaša na prvi niz obtožb, ki so bile iz devetdesetih let). Bil je precej iskren, delil je podrobnosti o tem, kako je skril svoje sledi od svojega delodajalca, čustveno in moralno pretres, ki ga je preživel, kako ga je ujel (prvič), in dejstvo, da je imel čas v zaporu. Torej je vse, o čemer je govoril, še vedno resnično. In lekcije so še vedno veljavne.
Kaj bi storila glavna novinarska organizacija?
Še pomembneje, kaj bi Oprah storila?
Kaj praviš na vse to? Dajte nam nasvet, prosim.
UPDATE: Na podlagi vnosa z bralnikom smo se odločili, da pokažemo na spletu nazaj. Tukaj je povezava do objavljanja: Embezzling je odvisnost.
21 Komentarji ▼
