Kitajski novi podjetniški razred narašča - in podjetja, kot so McDonald's in KFC, se trudijo izbrati najboljše in najsposobnejše za svoje franšize.
V pripravah na vstop v Svetovno trgovinsko organizacijo Kitajska sprejema standardizirane franšizne predpise. Zdaj, ko se zdi, da Kitajska sprejema pravno državo, se vse vrste dobrih in povsem predvidljivih stvari dogajajo na trgovski fronti. Med njimi: zahodna podjetja se ne bojijo več, da bodo izgubila svoje poslovne skrivnosti in blagovne znamke, če ponujajo franšize. Dejansko ta podjetja zdaj aktivno iščejo zahodno izobražene podjetnike na Kitajskem, da postanejo franšizanti.
$config[code] not foundČlanek v prejšnjem tednu Wall Street Journal opisuje to novo podjetniško gibanje. Revija je samo naročnina, a na srečo sem našel ponatis članka z odprtim dostopom na spletni strani Bain & Company. Prvi član McDonald's franšizne pravice na Kitajskem, Meng Sun (ženska mimogrede) je naveden v članku, ki pravi:
»Pred tem so si ljudje na Kitajskem mislili, da niso podjetniki. Poskušali so zgraditi le velika podjetja v državni lasti, «pravi gospa Sun. "Zdaj pa postaja boljše, saj ljudje vidijo, da je celo Bill Gates podjetnik."
Vse to kaže, da so pravice intelektualne lastnine in pravna država, ki jih varuje, bistvenega pomena za uspešno podjetniško kulturo. Tudi sklicevanje na Billa Gatesa ima poseben pomen. Pred kratkim je bil ogorčen, ker je predlagal - v dokaj slabi izbiri analogij - da so tisti, ki želijo omejiti pravice intelektualne lastnine, podobni komunistom. Kot je bilo nerodno, kot so bili njegovi komentarji, in kot so bili izkrivljeni iz konteksta, kot so bili sprejeti, je veliko resnice v njegovih besedah. Rekel je:
"… Rekel bi, da je od svetovnih gospodarstev danes več kot verjetno v intelektualno lastnino kot kdajkoli prej. Danes je na svetu manj komunistov, kot jih je bilo. Obstaja nekaj novih sodobnih komunistov, ki se želijo znebiti spodbud za glasbenike in ustvarjalce filmov in izdelovalce programske opreme pod različnimi oblikami. Ne mislijo, da bi morale te spodbude obstajati.
In ta razprava bo vedno prisotna. Prvi bi rekel, da se patentni sistem vedno lahko prilagodi - vključno s patentnim sistemom ZDA. Obstajajo nekateri cilji za omejitev nekaterih elementov reform. Toda ideja, ki so jo Združene države Amerike vodile pri ustvarjanju podjetij, ustvarjanju delovnih mest, ker smo imeli najboljši sistem intelektualne lastnine - o tem v mojih mislih ni dvoma in ko ljudje pravijo, da želijo biti najbolj konkurenčno gospodarstvo, morajo imeti sistem spodbud. Intelektualna lastnina je sistem spodbud za proizvode prihodnosti. «
Kapitalizem je tako dobro prestal preizkus časa, ker ne zanika človeške narave. Podjetnik ali lastnik podjetja si želi človeške narave vedeti, da bo nagrajen za inovativnost, marljivost in izračunano tveganje. Celo Kitajska ugotavlja, da so pravice intelektualne lastnine in zakoni, ki jih ščitijo, bistvenega pomena za rast malih podjetij.
