Webmasters v Uproar nad manjkajoči Twitter deliti grofje

Da bi dobili tovrstne podatke, bodo uporabniki Twitterja morali zdaj oditi neposredno na spletno mesto - in določene Tweete -, da preverijo rezultate posla.

Ta korak pa ne sme biti presenečenje. Twitter je napovedal, da bo v septembru odstranil štetje delnic in preoblikoval gumbe Sledi in Cvrkutati.

Twitter, jasno je vedel, da bo to povzročilo kerfuffle. Z naslovom Twitter blog post, z naslednjim: "Težke odločitve za trajnostno platformo."

Michael Ducker, vodja projektov skupine Twitter, pojasnjuje razloge za sporno odstranitev števila Twitterjevih deležev na blogu v Twitterju: »Število je bilo zgrajeno v času, ko je bil edini gumb na spletu iz Twitterja. Danes je najpogosteje uvrščen med številne druge gumbe za skupno rabo, od katerih jih je malo.

Ducker celo predlaga, da številka, ki se pojavi v teh vtičnikih, morda ni povsem natančna.

Piše: “Gumb Tweet zajema število Tweetov, ki so bili Tweetirani s točnim URL-jem, ki je naveden v gumbu. To število ne odraža vpliva pogovora o vaši vsebini na Twitter - ne šteje odgovorov, citatov Tweetsov, različic vaših URL-jev, niti ne odraža dejstva, da imajo nekateri ljudje, ki objavljajo te URL-je, veliko več privržencev kot drugi. "

Ti deleži v Twitterju so nekaj, kar spletni skrbniki uporabljajo, da bi prepričali stranke, da je Twitter dragocen vir.

David Leonhardt, predsednik marketinga Happy Guy, je v ekskluzivnem intervjuju z Small Business Trends dejal: »Za svoj blog je delež socialnih deležev (od katerih je Twitter ponavadi najvišji) ključna metrika, ki jo uporabljam za ugotavljanje vsebine vrsto vleke, vredne zimzelene promocije. «

Dodal je: »Na projektih odjemalcev je štetje tweetov kritična metrika, ki kaže, da vsebina, ki jo pišem in promoviram, resonira z bralci. Veliko strank verjame, da je socialni dokaz večji od njihovega lastnega vrednotenja, in radi vidijo, kako dobro deluje njihova vsebina. «

Gail Gardner, marketinški strateg za mala podjetja in ustanovitelj storitve GrowMap Services, ugotavlja: „Jaz osebno menim, da je odločitev Twitterja, da odstrani število delnic Twitterja, dolgoročno škodljiva za njih. To je veliko število delitev, ki nam omogočajo, da prepričamo stranke, da je Twitter koristno uporabiti in sčasoma oglaševati. Brez njih je spodbujanje oglaševalcev k vedno testiranju oglasov veliko bolj zahtevno. «

Razvijalci vtičnikov za družabne medije so bili zapuščeni, zato si želijo, da razvijalci vtičnikov delajo svojo čarovnijo in na koncu rešijo nered.

Gardner poudarja: »Razvijalci premium čepov za socialno delitev bodo verjetno zagotovili možnosti za povrnitev teh vsot. Nekateri, kot je vtičnik Social Warfare, ki ga uporabljam, že obdržijo obstoječe tweet številke. Vem, da razvijalci vtičnikov Warfare delajo na poti do štetja novih delnic naprej. "

Toda odločitev Twitterja, da odstrani štetje deležev v storitvi Twitter, bo verjetno povečala stroške za mala podjetja, bodisi prek plačane storitve Twitter ali za nadgradnjo vtičnikov, ki jih uporabljajo za prikazovanje gumbov za skupno rabo. Gardner pravi, da so vredni večji stroški. »Kot resen bloger, razvijalec vsebin in svetovalec za mala podjetja, vam priporočam, da plačate, da ohranite možnost prikaza števila Twitterja,« dodaja.

Nekateri na Twitterju ponavljajo Gardnerjeva čustva glede plačevanja več za prikaz manjkajočega števila. Uporabniki prav tako predlagajo, da bi Twitter delal na lastnem načrtu.