Startupi v ZDA lahko zdaj zberejo denar od neakreditiranih vlagateljev prek spletnih platform. Ampak samo zato, ker je ta vrsta zbiranja sredstev možna, ne pomeni, da jo morate uporabljati.
Neakreditirano financiranje delniškega kapitala vlagateljev je smiselno za določene vrste podjetij, vendar ne za druge.
Tu je pet tipov novoustanovljenih podjetij, ki bi morala prenesti lastniško financiranje kapitala na akreditirane vlagatelje:
$config[code] not found1. Podjetja, ki morajo dvigniti veliko denarja
Zgodnje ocene kažejo, da je povprečna naložba, ki jo je izvedla nepoklicana vlagateljica, približno 1000 dolarjev. To je premajhno za podjetja, ki morajo zbrati nekaj milijonov dolarjev kapitala.
Preprosta delitev nam pove, da mora podjetje, ki mora zbrati 7 milijonov dolarjev, prevzeti 7000 neakreditiranih vlagateljev, da bi izpolnilo svoje potrebe po financiranju. To je preveč delničarjev, da bi lahko zasebno podjetje učinkovito upravljalo.
2. Podjetja, ki potrebujejo več krogov financiranja
Podjetja, ki se naravno razvijajo v postopni modi - kot so bio-medicinska podjetja, ki morajo najprej dokazati svojo tehnologijo, nato gredo skozi številne faze odobritve FDA, in končno izdelati in tržiti izdelek - bodo imeli težave pri zbiranju denarja prek delitve lastniškega kapitala.
Neakreditiranim vlagateljem bo verjetno primanjkovalo finančnih sredstev za podporo dodatnemu, večjemu povečanju kapitala. Poleg tega, ko podjetje zbira denar v več krogih naložb, izda nove delnice, ki zmanjšujejo deleže vlagateljev, ki ne vlagajo dodatnih sredstev.
Ker nekaj neakreditiranih vlagateljev razume matematiko razredčitve, jih prepričuje, da naredijo dodatno naložbo, ki bo verjetno težko.
3. Zelo zgodnje poslovne dejavnosti
Da bi prepričali vlagatelje, da denar vnašajo v nova podjetja, jih morajo podjetniki prepričati o prihodnji vrednosti podvigov. To je zelo težko, ko vlagatelji nimajo informacij o značilnostih izdelkov, vzorcih sprejemanja strank, pretekli finančni uspešnosti ali kateri koli od bolj oprijemljivih razsežnosti, na katere vlagatelji ocenjujejo podjetja.
Nekaj neakreditiranih vlagateljev ima izkušnje, da opravi te vrste vrednotenj, zaradi česar jih je treba prepričati, da te naložbe otežijo.
4. Podjetja, ki jih je težko opisati v spletni obliki
Zaradi majhnosti naložb, ki ne vključujejo akreditiranih sredstev, je naložba teh vlagateljev osebno stroškovno neučinkovita. Podjetniki bodo morali svoje naložbe posredovati na spletu. Privabljanje investitorjev na spletu bo lažje za podjetja, ki jih je mogoče razumeti tako, da si ogledajo videoposnetek ali si ogledajo opis na spletnem mestu, kot za podvige, ki zahtevajo razumevanje razprave.
5. Podjetja za poslovanje
Ker ljudje vlagajo v podjetja, ki jih razumejo, bo skupina potencialnih vlagateljev B2B na platformah za financiranje kapitala majhna.
Razen če je spletna stran za množično financiranje zelo velika in se nagiba k privabljanju ljudi iz industrije, v kateri deluje določeno podjetje, bodo podjetniki s podjetji B2B težko privabili dovolj vlagateljev, da bi svoje potrebe po financiranju zapolnili z nezadostnim financiranjem s strani vlagateljev.
Prepletena ulična fotografija preko Shutterstocka
Več v: Crowdfunding 4 Komentarji ▼
