Opazovalci so že dolgo opozarjali na Združene države kot na sijajni primer podjetništva in inovativnosti. Leta 2006 je revija Economist utihnila: »Nobena država ni obvladala inovacij in podjetništva tako učinkovito kot Amerika.«
Morda je to bilo nekoč res, vendar ni več.
Gary Locke je v svojem govoru, v katerem je predstavil nov nacionalni svetovalni svet za inovacije in podjetništvo, dejal: „Ameriški inovacijski motor ni tako učinkovit ali učinkovit, kot je potrebno, in ne ustvarjamo toliko delovnih mest, kot bi morali. «
$config[code] not foundZadnji podatki kažejo, da ima sekretar Locke prav. Študija Fundacije za informacijsko tehnologijo in inovacije je obravnavala napredek pri inovacijah, ki jih je v zadnjih desetih letih izvedlo 40 držav. Združene države so prišle na zadnje mesto. Ne glede na to, ali so bili pred nami ali za nami na področju inovacij v letu 1999, nas je 39 drugih preučenih držav v zadnjih desetih letih okrepilo.
Na srečo smo leta 1999 zelo dobro delali na področju inovacij, zato smo v letu 2009 še vedno na šestem mestu. Toda trend v prihodnosti ni dober.
Druge študije kažejo tudi na našo inovativnost, ki je manj pomembna od zvezd. Nedavno poročilo Organizacije za gospodarski razvoj in sodelovanje (OECD) je preučilo stopnjo na prebivalca, po kateri so izumitelji v 38 državah vložili zahtevke za triadne patente - patenti za isti izum, vloženi v Združenih državah, na Japonskem in v Evropi. Podatki kažejo, da smo v tem primeru na osmem mestu izpodbijali spore medalj, kar zaostaja za državami, kot so Švica, Japonska in Švedska.
Seveda, medtem ko lahko ameriški podjetji na splošno zaostajajo v svoji inovativnosti, so lahko naši podjetniki še vedno na vrhu inovacij.
Podatki OECD kažejo, da ne.
Če pogledamo dva ukrepa - delež podjetij, mlajših od pet let, ki vložijo patente, in delež patentov, ki so bili namenjeni podjetjem, mlajšim od pet let - v 13 industrijskih državah, so bile ZDA na tretjem mestu po Norveški in Danski. Čeprav ugleden, to ni tisto, kar potrebujemo ali želimo biti.
Poleg tega se je število poslabšalo, ne boljše. Kot sem pojasnil v prejšnji objavi, podatki iz ameriškega urada za patente in blagovne znamke kažejo, da je bilo leta 2001 25,9 odstotka patentov ZDA namenjenih malim podjetjem. Do leta 2009 je to število padlo na 19,9 odstotka.
V visokotehnološka zagonska podjetja ne vlagamo tako, kot smo nekoč. V prejšnji objavi sem opozoril na nezdrave trende v industriji tveganega kapitala v ZDA. Število sklenjenih poslov, vložek kapitala in izstopi so se znižali s svojih ravni že sredi devetdesetih let, preden je zadel internetni mehurček.
Tvegani kapital predstavlja manj gospodarske dejavnosti v ZDA kot v mnogih drugih državah. Kot kaže spodnja slika, so ZDA v letu 2008 vložile manjši delež svojega bruto domačega proizvoda v tvegani kapital kot deset držav OECD in večji delež kot le dvanajst držav.
Medtem ko ZDA še vedno ostaja trdna akterka na področju visokotehnološkega podjetništva, je trend v zadnjem desetletju težko reči, da »nobena država ni obvladala inovacij in podjetništva tako učinkovito kot Amerika«.
6 Komentarji ▼
