Podatki kažejo, da bi vaše podjetje verjetno izrazilo svoje mnenje o nedavnem streljanju v šoli v Parklandu na Floridi.
Če ne to posebej, potem vsaj razpravo o nadzoru nad orožjem in o pištolskih zakonih.
V nedavni raziskavi Sprout Social 66 odstotkov potrošnikov pravi, da je za podjetja pomembno, da se zavzamejo za takšna vprašanja.
V tem primeru se blagovne znamke pozivajo, da se pridružijo gibanju #BoycottNRA in opustijo vse ugodnosti, ki jih ponujajo članom NRA.
$config[code] not foundCenter za ameriški akcijski sklad za napredek trdi, da so ta podjetja že opustila partnerstva z NRA: Teladoc, SimpliSafe, Chubb, LifeLock, Norton, MetLife, Prva narodna banka Omaha, Enterprise, Alamo, National Car Rental.
Druga podjetja, kot je FedEx, so se uprla pritisku, da bi prekinili vezi z nacionalnim regulativnim organom.
Če bi vaš Small Business vzel stališče o šolskih streljanju in #BoycottNRA Movement?
Torej, ali naj vaša mala podjetja na nek način stojijo ob tej šoli?
Seveda je odgovor odvisen od vrste malega podjetja, ki ga imate, kjer se nahaja, in od vaših misli o tem.
Podatki iz Sprout Social kažejo, da je vpletenost večja kot tveganje. 28 odstotkov tistih, ki so se odzvali, pravijo, da bodo javno pohvalili podjetje, ki se pridruži gibanju, kot je #BoycottNRA. Vendar pa bo samo 20 odstotkov tistih, ki se ne strinjajo z vašim stališčem, javno kritiziralo vaše podjetje.
Seveda so nekatere večje blagovne znamke, kot je FedEx, manj verjetno, da se bodo izognile javnim kritikam, kolikor dlje se bodo izognile razpravi.
Če nasprotujete kakršnemu koli novemu zakonu o orožju, ki je bil sprejet v odgovor na najnovejše šolske posnetke, je verjetno, da bosta ti in vaša blagovna znamka molčali o tem vprašanju. Vključevanje lahko povabi samo negativne odgovore tistih, ki nasprotujejo vašim mnenjem v vaši skupnosti.
Če se izognete razpravi, verjetno ne boste žalili občinstva, ki bi se bolj strinjala z vašim sporočilom. Podatki Sprout Social kažejo, da so konzervativci precej brezbrižni do takšnih družbenih gibanj. Vključevanje ali verjetno ne bo spremenilo mnenja o vaši blagovni znamki.
Samo 52 odstotkov konzervativcev, ki so se odzvali na družbo Sprout Social, so povedali, da želijo, da se blagovne znamke zavzamejo za velika vprašanja.
Toda tisti, ki se imenujejo liberalni, pravijo, da resnično želijo, da se blagovne znamke zavzamejo. V tem primeru bi se to pridružilo gibanju #BoycottNRA ali pa bi se vsaj javno predstavilo v podporo sporočilu gibanja. 78 odstotkov liberalcev želi, da se znamka vključi v družbena gibanja.
Če ste tako nagnjeni k vključitvi v razpravo, razmislite o posledicah, če to storite.
Prvič, vsi ne bodo navdušeni nad vašimi izjavami. Lahko vas celo stane nekaj kupcev. To še posebej velja na nekaterih področjih z različnimi pogledi na orožje in lastništvo orožja.
Za druga mala podjetja, ki se nahajajo na območjih, kjer je njihovo sporočilo verjetno bolj dobro sprejeto, lahko stališče, ki ste ga sprejeli v razpravi o pištoli, dejansko poveča ozaveščenost strank o vaši blagovni znamki.
Kje bi morali sodelovati? V raziskavi je 58 odstotkov potrošnikov izjavilo, da so socialni mediji pravi kraj za izražanje svojih blagovnih znamk.
Fotografije preko Shutterstocka
2 Komentarji ▼
