John Arensmeyer, ustanovitelj manjše poslovne skupine Small Business, je pred kratkim predlagal, da lastniki malih podjetij sprejmejo zahtevo predsednika Obame, da se mejne davčne stopnje dvignejo na najvišja dva odstotka prejemnikov kot del vsakega načrta, da bi se izognili fiskalni pečini. Za Washington Post je povedal: »Ni razloga, da ne bi samo znižali davkov na prvih dveh oklepajih.«
Za vodjo skupine za zagovorništvo malih podjetij, ki si prizadeva za vzpostavitev pozitivnega odnosa z upravo, je to politično osveščen položaj. Samo približno tri odstotke lastnikov malih podjetij bi se v skladu s predlogom predsednika soočilo z zvišanjem davkov; in predsednik bi bil pripravljen podpreti ohranitev davčnih olajšav za mala podjetja, če bi šla skupaj z njegovim načrtom. Kot je Glenn Hubbard, ekonomist univerze Columbia, zapisal v nedavnem komentarju Financial Timesa, bi bil boljši ekonomski pristop omejevanje davčnih odbitkov.
$config[code] not foundVišje mejne davčne stopnje pomenijo, da ljudje obdržijo manj vsakega dodatnega dolarja, ki ga zaslužijo, kar zmanjšuje njihovo pripravljenost za dodatno uro ali vlaganje dodatnega dolarja. Za lastnike malih podjetij, ki vodijo pot skozi subjekte (pododdelek S korporacije, partnerstva in samostojni podjetniki), višje mejne davčne stopnje odvrnejo tudi kapitalske naložbe in zaposlovanje v njihovih podjetjih. Za vsakogar višje mejne davčne stopnje motivirajo ljudi, da najdejo načine, kako se izogniti plačilu davkov, čeprav te rešitve niso ekonomsko produktivne. Zato ocenjuje, da bi kongresni urad za proračun ocenil, da bi z zmanjšanjem Bushovih znižanj davkov na najvišja dva odstotka delavcev, ki bodo iztekla, prihodnje leto realna rast BDP znižala.
Davčne olajšave prav tako izkrivljajo spodbude s spodbujanjem ljudi, da porabijo denar na načine, ki znižujejo njihove davke, in ne na načine, ki niso, ampak so bolj produktivni. Odtegljaj hipotekarnih obresti, na primer, vodi ljudi, da si sposodijo denar za nakup večjih hiš, kot jih potrebujejo.
Skupaj bi bilo bolje, če bi vlada zbrala dodatne prihodke z zmanjšanjem davčnih olajšav, namesto da bi zvišala mejne davčne stopnje.
Med kampanjo je Mitt Romney predlagal politično iznajdljiv način za to. Samo omejite davčne olajšave. Naredite to in dobite manj izkrivljanj brez političnih bitk, pri katerih bi posebni interesi obdržali svoje dragocene odbitke.
Center za davčno politiko ocenjuje, da bi omejitev davčnih olajšav na 50.000 dolarjev na leto povečala približno enak znesek prihodkov kot dajanje Bushovih znižanj davkov na premoženje, je pojasnil Greg IP of Economist. Ker bogati ljudje odštejejo več kot revne ljudi, bi 50.000 dolarjev davčnih olajšav prizadelo predvsem plačnike visokega davka.
Medtem ko omejevanje odbitkov nima privlačnega povpraševanja po zvišanju mejne davčne stopnje, in zahteva, da predsednik Obama sprejme stran iz republikanske knjige, mu omogoča, da doseže svoj cilj, da visoke zaslužke »plačajo malo več. "
Republikanski voditelji so sporočili, da bodo šli skupaj. Predsednik parlamenta John Boehner in nekdanji republikanski podpredsedniški kandidat Paul Ryan sta izjavila, da bi sprejela višje davčne prihodke, ne pa višjih davčnih stopenj. Kot je Ryan povedal Milwaukeeju Sentinelu: »Naš strah je, da če dvignete davčne stopnje, boste prizadeli gospodarsko rast. Poškodovali ste mala podjetja. Tako lahko z davčno reformo dobite višje prihodke, ne da bi pri tem škodovali gospodarstvu. "
5 Komentarji ▼
