Kongres mora pomagati malim podjetjem z odvračanjem patentnih trolov

Kazalo:

Anonim

Lastniki malih podjetij se soočajo z vedno večjim problemom. Vse več jih prejema pisma podjetij, ki zahtevajo plačilo za domnevno kršitev patenta.

Čeprav ni nič narobe s podjetji, ki uveljavljajo svoje pravice intelektualne lastnine, veliko teh zahtev prihaja iz patentnih trolov - podjetij, ki odkupujejo intelektualno lastnino, samo da bi zbrala odškodnino od domnevnih kršiteljev.

$config[code] not found

Ti trolovi pogosto posegajo v majhna podjetja, ki si ne morejo privoščiti boja. Nekateri med njimi pošiljajo nejasna pisma, ki se nanašajo na slabo opredeljeno kršitev velikega števila malih podjetij in prejemnikom sporočajo, naj plačajo dovoljenja, da se jim ne bi tožili.

Ciljna usmerjenost na mala podjetja je strateški smisel za trolove. Stroški obrambe tožbe za manj kot 1 milijon dolarjev so okoli 650.000 dolarjev, ugotavlja ameriško združenje za intelektualno lastnino. Z zahtevanjem licenc v desettisočih dolarjih trolovi izkoriščajo omejitve denarnega toka, s katerimi se soočajo številna mala podjetja. Ne morem najti več sto tisoč dolarjev, da bi šli na sodišče in se uprli, veliko malih podjetij samo plačuje pristojbine za izdajo dovoljenj.

Trolovi so ostri. Približujejo se tisočim podjetjem in upajo, da jih bo nekaj rešilo. Njihove trditve so ponavadi prešibke, da bi dobile tožbo ali celo presegale začetno pismo o zahtevi. Toda prestrašena taktika deluje, kadar jo uporabimo za veliko število podjetij, ki si ne morejo privoščiti sodišča.

Kot moralno oropan kot je, so trolovi ugotovili učinkovit poslovni model in deluje.

Ker je grozna strategija učinkovita, se ne bo ustavila sama od sebe. Oblikovalci politik morajo posredovati. Ker je patentno pravo zvezno, to pomeni, da mora kongres ukrepati.

Kako lahko kongres pomaga pri boju proti patentnim trolom

Zaščita malih podjetij pred patentnimi trolovi ne bo enostavna. Zakoni morajo ustaviti trolove, ne da bi škodovali drugim podjetjem, ki zakonito uporabljajo pravni sistem za zaščito svoje intelektualne lastnine pred kršitvami. Podjetja za prenos tehnologij, mlada in mala podjetja ter akademske ustanove, ki ne proizvajajo proizvodov, morajo imeti možnost, da se obrnejo na sodišče, da bi branile svoje patente, ali pa bodo druge preprosto sprejele svojo tehnologijo brez licence.

Zakonodajna oblast lahko problem zmanjša tako, da sprejme zakon, ki trolovom otežuje samo malim podjetjem in jih prisili k sprejemanju licenc, če so njihove zahteve za intelektualno lastnino dvomljive. Eden od načinov za to je, da so pisma povpraševanja preglednejša, pri čemer morajo trolli prepoznati, kdo je lastnik patenta in zakaj je veljaven. Drug razlog je, da od imetnikov patentov zahtevajo, da pojasnijo, kako domnevni kršitelj krši patentne zahtevke lastnika. Tretji način je, da se Zvezni komisiji za trgovino da več pristojnosti za ukrepanje proti patentnim trolovom, ki sprejemajo prestrašitvene taktike.

Ta vrsta kongresnega pristopa je smiselna. Patentni troli so edini subjekti, ki imajo koristi od taktik prestrašenosti, ki pritiskajo na mala podjetja, da pridobijo licence za intelektualno lastnino, kadar so patentni zahtevki dvomljivi.

Capitol Building Photo preko Shutterstocka