Glasovanje ACTA, ki prihaja, vendar lahko piratstvo povzroči posledice za podjetja

Kazalo:

Anonim

Če se vaše podjetje zanaša na intelektualno lastnino, lahko simpatizirate s prizadevanji za sprejetje večnacionalnega trgovinskega sporazuma za boj proti ponarejanju kot načinu za zaščito vaših dragocenih poslovnih informacij, zlasti na internetu. Ker se glasovanje približa spornemu sporazumu v Evropi, pa se kritiki tudi bojijo, da bi ACTA lahko omejila prosto izmenjavo informacij in zagotovila, da bi spletna stran in drugi ponudniki spletnih storitev odgovorni za nadzor in celo kršenje zasebnosti svojih uporabnikov in strank. Tukaj danes stojijo stvari, ki so predmet sporne pogodbe.

$config[code] not found

Kje stojimo

Ne bo vzel ne za odgovor. Še zlasti je odpor proti sporazumu ACTA v EU močan, vendar to ne bo odvrnilo komisarja, ki je pristojen za uveljavljanje sporazuma ACTA, prek Evropskega parlamenta, Karla De Guchta. Kljub De Guchtovi gotovosti, da je podpora ACTA prava odločitev, nasprotniki skrbijo, da bi nejasnost pogodbe lahko odprla vrata za omejitev prostega pretoka informacij na internetu, ki je tako pomembna za gospodarsko rast. TechDirt

Prav ali narobe. Čeprav bi lahko De Gucht vztrajal, da je sprejetje sporazuma ACTA prava izbira, lahko očitno neupoštevanje podpornikov za široko nasprotovanje sporazumu reče nekaj o tem, kako se bodo uporabila morebitna pravila. Evropska komisija

Sporazum o trgovini

ACTA: Slabo za trgovino. Menite, da bi lahko predlagana pogodba ACTA za globalno poslovanje resnično dobro podprla organizacija, kot je Odbor za mednarodno trgovino. Ne tako, kot se izkaže. Odbor je že zavrnil pogodbo 19 do 12. t The Verge

Naj svoboda zvoni. Svoboda na internetu je ključnega pomena za številna podjetja, zato se številni spletni delavci in podjetniki tako pogoltnejo zaradi ACTA in zakona o izmenjavi in ​​zaščiti obveščevalnih podatkov ZDA. Če je poslovanje na internetu ostalo brezplačno, je potrebna pazljivost, pravi bloger Zac Walton. Nedvomno prihaja več predlogov, ali je sporazum ACTA odobren ali ne. WebProNews

Zaščita proti svobodi

Boljša mišnica. Ofcom, regulativna agencija za televizijo, radio, fiksne telekomunikacije, mobilne naprave in poštne storitve v Združenem kraljestvu, ima morda boljšo idejo za boj proti kraji intelektualne lastnine in zaščito zasebnosti uporabnikov. TechCrunch

Avtorske pravice in poslovanje. Novi predlog regulativne agencije Združenega kraljestva vključuje številne pomisleke, zabeležene v prejšnjem predlogu. Vprašanje z vsemi pravili intelektualne lastnine je, kako dosežejo ravnotežje, ne da bi uničili zmožnost svobodne izmenjave informacij. Z vidika podjetja je zaskrbljenost, ali ta zloraba omejuje zlorabo zahtevkov za ugotavljanje kršitev. Ofcom

Doseganje ravnotežja

Zaščitite svojo ustvarjalnost. Ne glede na to, kakšna je reakcija na ACTA, je ta del odlična točka glede potrebe po nečem, da bi pomagali zaščititi podjetja, katerih izdelek ali storitev je njihove intelektualne lastnine. Ta podjetja izgubijo veliko časa, ko internetni pirati ukradejo njihovo premoženje in izkoristijo svoje inovacije. To je Cornwall

Nenamerne posledice. Nizozemski minister za gospodarske zadeve Maxime Verhagen in mladi minister za pravosodje Fred Teeven sta najbolje pojasnila pomisleke, ki jih mnogi imajo glede sporazuma ACTA. Nizozemska vlada je dejala, da ne bo podpisala ali ratificirala spornega sporazuma proti piratstvu, ker je preveč odprt za "nenamerne interpretacije z negativnimi posledicami". Dutch News

Popolnoma nova grožnja

Urejanje interneta. Nekateri kritiki pravijo, da se piva še ena možna grožnja. Poskus Združenih narodov, da resno zmanjšajo vlogo interneta pri gospodarski rasti in omejijo prost pretok informacij, je v pripravi. Vse to se zdi dovolj grozljivo, da se nanaša na tiste, katerih podjetja so odvisna od spleta. Fox News

Dviganje rdeče zastave. Nedavno razpreden dokument Mednarodne telekomunikacijske zveze ZN kaže, da nekatere države članice upajo, da bodo „uporabljale mednarodne sporazume za ureditev interneta, tako da bodo izrinile ustanove od spodaj navzgor, naložile stroške za mednarodno komunikacijo in nadzorovale vsebino, do katere lahko potrošniki dostopajo na spletu“. ? Bi morali biti! Wall Street Journal

1