Carl's Jr.

Kazalo:

Anonim

Politiki ZDA pogosto trdijo, da želijo zagovarjati mala podjetja in podjetja na splošno. Gospodarski razvoj in ustvarjanje delovnih mest sta pomembna.

Toda tisto, kar spodbuja mala podjetja, pogosto spodbuja tudi večje - stvari, kot so nižji davki in manj predpisov. In obratno je tudi res. Visoki davki in preveč predpisov lahko povzročijo pobeg podjetij.

Oblikovalci politik, ki dvomijo v to, ne potrebujejo nič drugega kot pogled na odhod Burger Kinga v Kanado. Čeprav Burger King to zanika, je dejstvo, da je stopnja davka na pravne osebe v Kanadi 15 odstotkov v primerjavi s 35 odstotki v ZDA, verjetno dejavnik, poroča Slate.

$config[code] not found

Poleg tega bo Burger King s selitvijo v Kanado lahko pobegnil s plačevanjem ameriških davkov na dobiček, ustvarjen v tujini.

V zadnjem času pa bi moral biti drug primer podjetja, ki beži - tokrat iz ene države v drugo - opomnik za lokalne voditelje o tem, kako lahko lokalni davki in predpisi spodbujajo ali odvrnejo podjetja, velika ali majhna.

California Business Tax

California ima veliko pluse za podjetja, vendar California stopnja davka na podjetja ni ena od njih. Davčna fundacija uvršča državo 48 od 50 v državnem indeksu podnebnih davkov.

Indeks uvršča države na pet področij obdavčitve, ki vplivajo na podjetja. Kalifornija ima eno najvišjih davčnih stopenj v državi. Podjetja očitno iščejo boljše alternative.

Torej nedavna napoved, da Carl's Jr., veriga hitre prehrane s sedežem v državi že več kot 70 let, pakira in premika svoj sedež v Nashville, ne sme priti do popolnega presenečenja. Vendar pa je matična družba CKE Restaurants dejala, da je bila selitev opravljena, ker ne potrebuje toliko pisarniških prostorov in utrjuje svoje delovanje z drugo blagovno znamko Hardee's.

Carl's Jr. in Hardee's sta v bistvu ista veriga, razen da delata v različnih delih države, Carl pa prevzema večino zahodnih držav in Hardeejevih, vzhodnih. Sedeži obeh blagovnih znamk so tudi v različnih državah, Carl's mlajši v Kaliforniji in Hardee's s sedežem v Missouriju, dokler se konsolidacija ne premakne na sedeže v Nashville.

In davki v Kaliforniji morda niso edini razlog za premik. CEO CKE Restavracije Andy Puzder je za Wall Street Journal leta 2013 povedal, da "Kalifornija ni zainteresirana za rast podjetij."

Članek poudarja, da številni dejavniki, vključno z lokalnimi gradbenimi predpisi, naredijo eno skupnost manj zaželeno kot drugo za podjetja.

V Teksasu je na primer potrebnih 60 dni, v Šanghaju 63, v Novosibirsku v Rusiji pa 125, da bo ena od restavracij CKE dobila gradbeno dovoljenje po podpisu najema. Toda v Los Angelesu, Ca. traja ogromnih 285 dni.

Puzder je dodal: »Na Karlu Marxu Prospectu v Sibiriji lahko hitreje odprem restavracijo kot na Carl Karcher Boulevard v Kaliforniji.« Ulica v Kaliforniji je ironično imenovana za ustanovitelja restavracijske verige.

Kalifornijska delovna pravila lahko igrajo tudi vlogo pri želji podjetja po iskanju alternativnih lokacij. V istem intervjuju z WSJ je Puzder dejal, da je njegovo podjetje v zadnjih osmih letih v državi porabilo 20 milijonov dolarjev za odškodnino in honorarje odvetnikov v zvezi s tožbami v razrednih postopkih.

Torej, kaj naredi Nashville tako privlačnega? Po mnenju Kiplingerja je mesto zelo dostopno, stroški poslovanja pa so tudi nizki. Stroški poslovanja v mestu so za 5,1 odstotka nižji od nacionalnega povprečja v panogah. Za družbe so stroški za 13,2 odstotka nižji od povprečja.

Restavracije s hitro hrano nimajo največje razlike pri dobičku. Obstaja ostra konkurenca in vsak peni vpliva na spodnjo mejo. Carl's Jr. in Hardee's bosta prihranila precejšen znesek, če se preselita v Nashville. S skupno 3.400 restavracijami po vsem svetu si morata obe prizadevati, da prihranita denar.

Image: Restavracije Hardee's

13 Komentarji ▼