Dokument, ki ga je lani objavil Traci Mach iz sveta guvernerjev zveznih rezerv in John Wolken, ki je bil prej v tej organizaciji, kaže, kako pomemben je dostop do posojil za preživetje malih podjetij.
Mach in Wolken sta na podlagi podatkov iz raziskave o finančnih podjetjih pri Federal Reserve ugotovila, da so podjetja, ki so imela v letu 2003 manj dostopa do posojil, bolj verjetno prenehala poslovati med letoma 2004 in 2008. Poleg tega so ugotovili, da ukrepi podjetij " dostop do posojil je bolj napovedoval preživetje podjetij, kot so bili atributi podjetja, lastnika in trga.
$config[code] not foundKo se je ta dokument prvič pojavil, sem mislil, da so ugotovitve samoumevne. Če so posojilodajalci dobri na svojem delovnem mestu, potem morajo zagotoviti več kreditov za boljša podjetja, ki jih vodijo bolj nadarjeni ustanovitelji. Zato bi morala podjetja, ki so imela boljši dostop do posojil v letu 2003, verjetno preživela v naslednjih petih letih kot druga podjetja. Verjetno so bila to boljša podjetja.
Po nadaljnjem premisleku pa mislim, da ta dokument ponazarja pomemben problem, s katerim se soočajo centralni bančniki, kot je Ben Bernanke. Če je delež nadarjenih lastnikov malih podjetij z dobrimi poslovnimi idejami približno enak, ne glede na to, ali bo imel 2008 ali 2012, bo ta dokument pokazal, kako pomembna je javnopravna politika.
Kadar so standardi bančnih posojil ohlapnejši, ima povprečno podjetje več dostopa do kreditov, kot pa če so standardi bančnih posojil strožji. To pomeni, da je povprečna majhna družba bolj verjetno preživela v letih, ko je kredit za mala podjetja lažji.
Ta točka poudarja ključno vprašanje za predsednika Fed: Ali naj centralna banka spodbuja posojilodajalce, naj imajo enostavne ali stroge kreditne standarde? Če so standardi nizki, ima več podjetij dostop do posojil in bo sčasoma preživelo. Toda če podjetja sama niso boljša kot takrat, ko so standardi visoki, potem nizki standardi pomenijo, da banke podpirajo šibka podjetja z ohlapnimi krediti.
Ker ne vemo, kako naj bi bili strogi posojilni standardi, Fed tvegajo eno od dveh napak pri ustvarjanju spodbud za banke, da posojajo denar malim podjetjem. Če bodo banke ohranile visoke standarde posojil, ki so previsoke, bo to povzročilo, da bodo številna mala podjetja propadla, tudi nekatera, ki bi morala ostati v delovanju. Če pa Fed omogoči bankam, da ohranijo prenizke standarde posojanja, potem banke vodijo, da ohranijo mala podjetja, ki niso sposobna preživeti.
Veseli me, da ne poskušam dobiti funkcije predsednika centralne banke.
Tug Photo prek Shutterstocka
2 Komentarji ▼
